Analyse des cotes par horizon

Objectif

Comparer les horizons de cotes PMU avant le départ avec les pronostics archivés d’Outil Turfiste, puis retenir un horizon de référence comme benchmark et comme entrée potentielle des autres Logit.

Comparaison à construire

• Évaluer séparément les captures PMU T−60, T−15, T−5 et T−1, en gardant l’heure réellement observée et le nombre de partants cotés.
• Apparier les sources sur les mêmes courses et disciplines; conserver visibles les captures absentes et les couvertures partielles.
• Comparer chaque classement aux arrivées officielles PMU sur un échantillon chronologique hors entraînement.
• Mesurer les probabilités Marché avec des scores adaptés (perte logarithmique et Brier); mesurer Outil Turfiste selon ses sélections et rangs, sans traiter ses rangs comme des probabilités calibrées.
• Choisir le benchmark selon la qualité hors-échantillon, la couverture et la stabilité par discipline avant de l’utiliser dans les autres modèles Logit.

État de l’étude

Aucun horizon gagnant n’est annoncé sur cette page tant que la comparaison appariée n’a pas été calculée et vérifiée. Les captures postérieures au départ sont exclues; chaque source garde sa provenance et son cutoff.

Voir la méthode Marché PMU · Voir les statistiques Outil Turfiste